程龙律师专业为您提供建设工程合同纠纷;房屋买卖合同纠纷;房地产开发经营合同纠纷;知识产权、专利侵权纠纷;婚姻家庭纠纷;债权债务纠纷;劳动人事争议、工伤赔偿纠纷;合同纠纷;交通事故人身损害赔偿纠纷;刑事辩护等法律服务
当前位置:首页 > 经典案例

法国弹性测量体系弹性推动公司与无锡海斯凯尔医学技术公司专利侵权案

发布时间:2020-07-27

2016年2月2日,弹性测量体系弹性推动公司(简称弹性公司)以ZL00805083.X“使用切变波的成像方法和装置”发明专利向北京知识产权法院提起诉讼,诉称无锡海斯凯尔医学技术有限公司(简称海斯凯尔公司)多款型号的“无创肝纤维化诊断仪”落入涉案专利权利要求保护范围,请求法院判令海斯凯尔公司赔偿侵权损失3000万元人民币及合理支出166.0582万元人民币。


2019年1月31日,北京知识产权法院作出一审判决,认定被告海斯凯尔公司制造、销售、许诺销售被控侵权产品的行为构成侵权,并全额支持了弹性公司3166.0582万元人民币的诉讼请求。


在未参与一审诉讼、并且诉讼结果对当事人极端不利的情况下,北京市隆安律师事务所(简称隆安律所)赵彦雄律师团队接受海斯凯尔公司委托,代理二审事宜。


2019年2月15日,海斯凯尔公司向最高人民法院知识产权法庭提起上诉,主张海斯凯尔公司产品的技术方案与弹性公司无创检测实现方式和技术构思并不相同,并未落入涉案专利权利要求保护范围。


2019年12月12日,最高人民法院知识产权法庭经审理,判定海斯凯尔公司不侵权。至此,历时近四年、诉讼标的额3166.0582余万元人民币、涉及千亿市场的专利诉讼战落下帷幕。


[典型性]

本案当事人海斯凯尔公司一审被判赔3166.0582万元人民币,是北京知识产权法院成立以来判赔金额位居前列的案件之一;同时也是最高人民法院知识产权法庭成立以来,所审理的标的较大的技术类知识产权案件之一。隆安律所在海斯凯尔公司一审败诉的极端劣势下开始介入本案,并且帮助当事人反败为胜,殊为不易。


最高人民法院知识产权法庭在本案中重申了权利要求保护范围的解释问题、专利侵权诉讼中举证责任的分配问题、专利侵权相同和等同技术特征的判断问题,并在成立一周年之际的集中宣判周公开宣判本案,凸显了本案的导向意义。


本文关键词:南通知识产权纠纷律师,南通律师


最新案例

新闻动态